사기죄 성립요건, 어디까지가 처벌 대상일까? 판례로 보는 경계선

상대방이 나의 거짓말에 속았다면?

🧭 블로그 운영 취지

• 법 조항이 아닌 판례 중심으로 세상을 해석
• 누구나 이해할 수 있는 생활밀착형 사례 중심
• 법률 상식을 함께 나누고 실질적인 도움을 주기 위함

사기죄는 일상에서도 자주 회자되는 형사 범죄 중 하나입니다. 하지만 어디까지가 '속인 행위'로 보고, 법적으로 처벌받을 수 있는지 명확히 알기 어렵습니다. 오늘은 사기죄 성립요건과 관련한 주요 판례, 사례, 대응 전략까지 함께 살펴보겠습니다.

사기죄는 일상에서도 자주 회자되는 형사 범죄 중 하나입니다. 하지만 어디까지가 '속인 행위'로 보고, 법적으로 처벌받을 수 있는지 명확히 알기 어렵습니다. 오늘은 사기죄 성립요건과 관련한 주요 판례, 사례, 대응 전략까지 함께 살펴보겠습니다.

📚 목차

• 1. 사기죄란? (형법 제347조)
• 2. 사기죄 성립 3요소: 기망 → 착오 → 재산상 이익
• 3. 실제 판례로 본 성립 여부의 경계
• 4. 피해자 입장에서의 대응법
• 5. 자주 묻는 질문 Q&A

1. 사기죄란? (형법 제347조)

사기죄(Fraud)

형법 제347조 제1항은 “사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다”고 규정합니다. 중요한 것은 고의로 속여서 상대방이 착오에 빠지고, 그로 인해 재산상 피해가 발생해야 성립한다는 점입니다.

2. 사기죄 성립 3요소: 기망 → 착오 → 재산상 이익

사기죄 성립 요건 3요소(기망, 착오, 재산상 이득)

• ① 기망행위: 사실을 숨기거나 거짓말로 속이는 행위
• ② 착오: 속은 사람이 그 말을 믿고 잘못 판단하게 됨
• ③ 처분행위: 속은 사람이 돈, 물건 등을 넘김 → 상대방은 이익 취득

이 세 가지가 연결되어야 사기죄가 성립합니다. 단순한 거짓말이나 과장이 아닌, 의도적 속임수 + 금전 이득이 핵심입니다.

3. 실제 판례로 본 성립 여부의 경계

📌 대법원 2016도16291 판결

피해자에게 고수익을 약속하며 투자금을 유치한 A씨. 알고 보니 실제 투자처는 존재하지 않았음. A씨는 사기죄로 유죄 판결. 허위의 사실을 꾸며 재산상 이익을 편취한 점이 인정됨.

📌 무죄 사례 – 대법원 2012도9737

중고차를 판매하며 차량 상태를 좋게 설명했으나, 법원은 “일반적 영업관행 수준”으로 판단. 사실 왜곡이 아닌 과장된 표현에 그쳐 무죄.

4. 피해자 입장에서의 대응법

• 계약서, 문자, 계좌 이체 내역 등 기망 증거 최대한 확보
• 경찰서 사기죄 진정서 제출 → 수사 개시 유도
• 실제 피해액 계산해 민사소송과 병행
• 사건의 고의성 입증을 위해 전문가 상담 또는 변호사 자문 권장

5. 자주 묻는 질문 Q&A

💬 사기죄 Q&A

• Q. 단순 약속을 못 지킨 것도 사기인가요?
  A. 사기죄는 고의로 속이려는 '기망행위'가 있었는지 여부가 중요합니다.
• Q. 처음엔 갚을 생각이 있었지만 결국 못 갚았습니다.
  A. 채무불이행은 민사 문제이나, 처음부터 갚을 의사가 없었다면 사기죄 성립 여지가 있습니다.
• Q. 상대방이 허위로 고소하면 어떻게 하나요?
  A. 수사 초기부터 변호인 조력 아래 대응해야 무리한 기소를 피할 수 있습니다.

📌 사기죄는 명확한 기준과 입증이 중요합니다.

단순한 오해가 아닌, 명백한 '기망행위'가 있었다는 점을 입증하는 것이 사기죄 성립의 핵심입니다. 피해자든 피의자든, 조기에 정확한 법률적 대응이 필요합니다.